e-Learning PRO

развиваем e-learning вместе

Всем, здравствуйте!

 

Интересно мнение профессионального сообщества о перспективах использования технологий Flash для подготовки учебного контента. С одной стороны есть масса удобных инструментов, по преобразованию текстовых документов и презентаций в удобные интерактивные Flash-учебники. Так же есть масса конструкторов по созданию учебного контента в формате Flash с нуля. Результат, как правило, достаточно красочный и наглядный.

 

С другой стороны растет популярность использования мобильных устройств для web-серфинга. По оценкам экспертов в ближайшие годы кол-во пользователей мобильного интернета сравняется с пользователями ПК. При этом Adobe недавно официально заявила о прекращении дальнейшего развития Flash на мобильных устройствах, ввиду высокой трудоемкости поддержки постоянно обновляющихся мобильных платформ и устройств, а также широкими возможностями HTML 5, которые поддерживается всеми основными браузерами.

 

Отсюда возникает вопрос, стоит ли использовать разные технологии для подготовки учебного контента для ПК и мобильных устройств, либо стоит избавляться от Flash так такового.

Представления: 1568

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

А как Вы сами думаете? ;)

Сергей, я считаю,что надо переходить на HTML5. Но лично я контент не разрабатываю и уверен, что не все будут разделять мою позицию, особенно если учесть, что пока не так много специализированных средств разработки учебных материалов, поддерживающих HTML 5. По крайней мере мне такие не известны.

 

Кроме того, не факт, что для ПК и мобильных устройств контент должен быть идентичным. Web-саты оптимизируют интерфейс для мобильных устройств для удобства восприятия, наверно логично, что и контент также должен быть спроектирован с учетом малых размеров экрана и сенсорного интерфейса взаимодействия пользователя с устройством. Следовательно и инструменты могут быть разные.

 

Именно поэтому я поднял этот вопрос и надеялся услышать мнение окружающих, в том числе и Ваше:)


Постников Сергей сказал(а):

А как Вы сами думаете? ;)

С недавних пор я искренне убежден - что все что можно сделать в Flash - можно сделать в html5,javascript - быть может более в спартанских условиях с точки зрения разработки - зато более динамично и более кроссбразурно(в данном случае я подразумеваю и мобильные браузеры).

 

Сейчас, кстати уже начинают появляться авторские средства, которые позволяют экспортировать в HTML 5. Лично мое убеждение, что время всяких Каптивейтов и других конвертеров презентаций медленно будет истекать...они не исчезнут, но их популярность, как мне кажется будет снижаться.

 

Конечно же все вышесказанное - исключительно мой личный взгляд на вещи) 

Дмитрий, спасибо!

 

А можете подсказать названия этих авторских средств?

Дмитрий Кунин сказал(а):

С недавних пор я искренне убежден - что все что можно сделать в Flash - можно сделать в html5,javascript - быть может более в спартанских условиях с точки зрения разработки - зато более динамично и более кроссбразурно(в данном случае я подразумеваю и мобильные браузеры).

 ...

Если Вы на Flash (вернее, на ActionScript) разрабатываете десктопные приложения, а не браузерные, все эти "про и контра" не имеют ни малейшего значения. 

Flash проверенная и отработанная платформа... HTML5 еще сырая, популярные барузеры его поддерживают, но не стабильно и криво... на мой взгляд, переход на HTML5 это больше дань моде и следование трендам, нежели необходимость.Что же касается разработки контента для мобильных платформ, то там еще печальней дела обстоят... слишком большой разброс по версиям ОС и поддерживаемым форматам.

Вообще сомневаюсь в необходимости создавать учебный контент для мобил. Конечно, эти устройства можно использовать для обучения, но как второстепенное средство - справочно-информационное. 

Добавлю и я свои 2 cents :)

Мне кажется, если клиенты хотят контент на своем iPad, то нет смысла держаться за Flash. Мы же не станем объяснять им, что отсутствие поддержки HTML5 вовсе не проблема, потому что у нас есть Flash, который однако не будет работать на их любимом устройстве.

Еще есть такое понятие как emergent use. Даже если мы считаем, что наш контент не предназначен для восприятия с мобильных устройств, это еще не факт, что клиент думает также. Для кого-то, например, обилие текста на маленьком экране может быть вполне приемлемым. Но "У Вас не установлен Flash Player" будет однозначным отказом для всех.

Речь не о десктопных приложениях, а о  учебном контенте, доступ к которому должен осуществляться через web.

Постников Сергей сказал(а):

Если Вы на Flash (вернее, на ActionScript) разрабатываете десктопные приложения, а не браузерные, все эти "про и контра" не имеют ни малейшего значения. 

Мне сложно с этим согласиться. Прелесть мобильных устройств в том, что они предлагают пользователям уйму каналов для передачи информации, такие как короткие интерактивные презентации, задачи самоконтроля и тестирования, видео-курсы, аудио-лекции, обсуждения с другими учащимися в блоках или форумах учебных материалов и т.д.

 

Возможно это не столь принципиально для людей, обучающийся  на очном обучении, но для заочников такие возможности крайне полезны.

 

Я не говорю о планшетах, на которых очень удобн хранить и читать массы учебных материалов. Планшеты пока тоже входят в категорию мобильных устройств, так как работают на мобильных ОС.


Постников Сергей сказал(а):

Вообще сомневаюсь в необходимости создавать учебный контент для мобил. Конечно, эти устройства можно использовать для обучения, но как второстепенное средство - справочно-информационное. 

Наши ИТ не хотят использовать Flash и потому выступают против нового дизайнера курса на Flash, который мы облюбовали. Зато двумя руками за HTML 5, говорят за ним будущее, и курсы будут не хуже на нем. Пока планируем самостоятельно разработать, а там посмотрим. И еще я "за" учебный контент для мобильных телефонов.

Мультимедийные и электронные учебники, виртуальные лабораторные работы, тренажеры - это все десктопные приложения, если что...

Для видео-и аудиоматериалов Flash Player совсем необязателен. Впрочем, браузер тоже. Как и для просмотра презентаций, как и для тестирования. Вообще, ориентация при создании учебного контента на браузер вызывает сомнения, учитывая их междоусобицу. Все-таки самостоятельные приложения более устойчивы в том смысле, что не зависят ни от чьих капризов. Ну а здесь технология Adobe пока вне искусственно раздуваемой конкуренции.

Юрий Шилов сказал(а):

Речь не о десктопных приложениях, а о  учебном контенте, доступ к которому должен осуществляться через web.

Постников Сергей сказал(а):

Если Вы на Flash (вернее, на ActionScript) разрабатываете десктопные приложения, а не браузерные, все эти "про и контра" не имеют ни малейшего значения. 

Ответить на обсуждение

RSS

© 2019   Created by Elena Tikhomirova.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования