e-Learning PRO

развиваем e-learning вместе

Я основатель мини-учебного центра дистанционных курсов, для понимания территория СНГ, кол-во обучающихся: около 500. 

Решил создать тему, которую искал сам, но кроме рекламных или мало информативных не нашёл.

Задача была простой: Выбор системы дистанционного обучения и инструментария для создания курсов. Присутствие инструментов: форума обучающихся, он-лайн общения по типу вебинаров-чатов, возможно других, которые потребовались в процессе развития системы. Минимальный бюджет, как первоначальный вариант на первые месяцы возможность нелегального ПО. Сайт под информацию и рекламу. Дальше я приведу свои доводы в пользу тех или иных решений, без лишней рекламы и т.д., сделанные на основании практики детального тестирования.

1. MOODLE - система сразу показалась очень недружественной и массивной. Шаблоны, существующие на официальном сайте, не совместимы либо несут дополнительные проблемы, выбор новых тем сводится к ещё большим проблемам совместимости. Меню понятное, но только одержимый человек сможет всё это прочитать, выяснить, проставить и главное понять что это такое. Возможно система и является хорошим решением для крупных вузов, либо для тех людей кто с ней уже работает, но назвать её USERFRENDLY я бы не стал. Количество пунктов меню, которые нужно заполнить, приближается к 500. Изучать в дальнейшем эту систему посчитал не актуальным. Отмечу что плагинов и расширений нормальных почти нет, нужно привилекать разработчиков.

2. Bitrix - как его позиционируют - ХАММЕР среди CMS. Первое что бросилось в глаза, человеку нужно обладать знаниями чтобы нормально с ним работать. Тут нужны курсы, тут нужно провести много времени по адаптации существующих шаблонов под себя, а потом больше времени чтобы работать с ними. Система очень ресурскоёмка, готовьте крутой сервак. Управление ею ад. Ко всему прочему в нужном функционале она стоила около 35т.р.

3. WebTutor - система монстр. Только крупным конторам. Только внедрение сторонними организациями. Бесплатная версия на 5 курсов, но разобрать в ней простому человеку сложно, не один день проведёте. всё по документации делать. Расширяемость отсутствует

4 Atutor - система понравилась, но дароботка её под себя, мне как IT специалисту не программисту, не увенчалась успехом. Привлечение разработчиков дело сложное и дорогое.

5 DOCEBO (сразу говорю нужно искать старую версию, в новой всё платно, в старой есть бесплатная полностью версия) - система из TOP 30 систем дистанционного обучения в мире. Очень неплохая. Кому нужна пишите в почту. Система рассчитана на небольшие объёмы, до 500-1000 человек. Внутри системы полный, очень удобный инструментарий для создания курсов, вопросов, заданий, внутри-групповых форумов. Система очень понравилась. Версия 4.05, она же сейчас formalms. Все кто планирует внедрение - протестируйте. Почти отсутствие развития с лихвой компенсируется самодостаточностью. Только обучение,ничего лишнего я бы сказал)) идеально для маленьких учебных центров.

5. WPCORSEWARE - система простая как 5 копеек, строиться на wordpress, цена 3000 рублей за всё удавольствие. Простой функционал, задания, вопросы, прошёл тест смотришь далее, можно и видео и тексты и задания с результатами выполнения. Построенность на Wordpress даёт возможность развивать всё как хотите, хотите форум- пожалуйста, интеграция с платёжной системой - не проблема, интеграция с соц сетями-что может быть проще. Прям на их сайте можно посмотреть демо, за прочим прошу в почту, могу помочь и с тестированием и с консультациями. Сразу говорю я не продаю и не покупаю, только советую присмотреться. Для размещения сайта вначале подошёл бесплатный хостинг Hostinger . Дальше объёмы видео перевалили за 30 Gb и был вынужден перейти на другие решения хостинга. 

На этом поиски были окончены. Я получил в одном флаконе и сайт и систему дистанционного обучения. Также присмотритесь к learndash, sensei

PS: извините за ошибки. Если другие системы я здесь не указал, значит они показались мне непривлекательными (ценой, внешнем видом и т.д.)

отдельно хочу отметить полезность данной ссылки при выборе решений для LMS

i-t-i@outlook.com

Бицин Олег

Представления: 9104

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

Олег, позволю себе вас поправить про WebTutor:

1) Ограничения бесплатной версии:

Обучаемых - 250
Электронных курсов - 25
Электронных курсов в процессе изучения - 500
Вопросов - 500
Тестов -  25

2) "Расширяемость отсутствует" - это не правда:

- Система полностью в открытом коде

- Любые шаблоны веб-интерфейса системы могут быть написаны самостоятельно вместо или в дополнение к системным

- Есть механизмы для программирования собственных отчетов, серверных процедур, интеграционных схем, печатных форм, схем документооборота и т.п.

А так все верно :)

Спасибо за тему. Очень познавательно!

Олег, можно взглянуть на Ваш центр?

Не вижу смысла. Бесплатных курсов в нём нет, вы не сможете ознакомиться с системой LMS там, к тому же ориентированность на узкий рынок. Да и сайт по сути визитка, мы используем другие средства привлечения в данный момент.

Наталья сказал(а):

Спасибо за тему. Очень познавательно!

Олег, можно взглянуть на Ваш центр?

1 - 5 курсов было указанно в 3-х местах, возможно это и не так, но Тестов -  25 - просто смешно для такого монстра-комбайна. 1 вопрос на 1 курс то же считаю не серьёзным.

2 -  самостоятельно, вы смеётесь? Если фирма готова выделить от 100 т.р. на интеграцию простой фишки на сайте то да. для самостоятельного написания нужно быть программистом или как минимум обратиться к вашим специалистам с неприличным ценником, потому что только вы знаете особенности системы, другие разработчики заломят цену, потому что нужно разобраться в механизмах неизвестной системы.

WebTutor - это монстр. подойдёт только для очень крупных контор, которые будут вынуждены подстроиться под его механизмы 



Алексей Корольков сказал(а):

Олег, позволю себе вас поправить про WebTutor:

1) Ограничения бесплатной версии:

Обучаемых - 250
Электронных курсов - 25
Электронных курсов в процессе изучения - 500
Вопросов - 500
Тестов -  25

2) "Расширяемость отсутствует" - это не правда:

- Система полностью в открытом коде

- Любые шаблоны веб-интерфейса системы могут быть написаны самостоятельно вместо или в дополнение к системным

- Есть механизмы для программирования собственных отчетов, серверных процедур, интеграционных схем, печатных форм, схем документооборота и т.п.

А так все верно :)

Спасибо за пост!

Олег, расскажите, для чего Вы используете ЛМС? Понятно, что для ДО, но что за контент Вы используется для ДО?

Дать посмотреть не прошу :)
Спасибо за пост!

Олег, расскажите, для чего Вы используете ЛМС? Понятно, что для ДО, но что за контент Вы используется для ДО?

Дать посмотреть не прошу :)

В составе:

- видео-лекции

- записи вебинаров

- текстовые файлы, тексты-статьи

- немного игрового контента, по типу квеста с определением значений

- контроль знаний после каждого урока

- авто-сертификат он-лайн после прохождения

- Форум совместной работы

- Он-лайн общение с преподавателем заменили на почтовые сообщения, форма на сайте присутствует, платформа может многое, но почту нам было удобнее отслеживать в наших масштабах, до системы тикетов ещё недоросли, да и пользователям изучать инородную систему не пришлось.

- Система защита от взлома, нас активно хотят сломать переборами паролей.

- думаем про вебинары, но они скорее для рекламы, торренты как никак, вебинары требуют также ресурсов, мы пока не хотим размещать сервера у себя, решения этого отдельная тема, могу проконсультировать

- На сайте прикручена система он-лайн заказа и оплаты через интеркассу (её думаем поменять)

- SEO-модули для ряда страниц

- может что ещё упустил

Именно WPCourseware подходит именно по масштабам, в условиях 3+ преподавателя я бы выбрал скорее Docebo, в организациях от 50 преподавателей я только за самописные системы, остальные вы будете дорабатывать под себя всё равно и цена выйдет дороже, а связанность на инородной системе вызовет множество проблем.

Кстати упустил из виду SAKAI, очень неплохая система для 10+ преподавателей, требует своего программиста в штате, система для крупных вузов с полностью открытыми кодами, система сложна в установке, но легка в администрировании\наполнении и т.д. 



Чалов Антон Валерьевич сказал(а):

Спасибо за пост!

Олег, расскажите, для чего Вы используете ЛМС? Понятно, что для ДО, но что за контент Вы используется для ДО?

Дать посмотреть не прошу :)
Олег, молодцОм! Так держать. Если нужна будет информация по созданию интерактивных курсов (Любой сложности), бесплатно проконсультирую.

Skype: blackbrahman1985

Спасибо большое!, пока не требуется

мы подумываем об игре-обучении на Flash Pleer, нам очень понравилась http://simadmin.ru/, это правда дорого, требуется программист, дизайнер как минимум, но это многократно повысит вовлеченность в учебный процесс, я вижу за этим будущее;), странно почему наши ведущие вузы, не создали подобных систем, хотя это скорее уровень колледжа-курсов.



Чалов Антон Валерьевич сказал(а):

Олег, молодцОм! Так держать. Если нужна будет информация по созданию интерактивных курсов (Любой сложности), бесплатно проконсультирую.

Skype: blackbrahman1985
Лучше делайте на хтмл5.

http://simadmin.ru/ - это дешевый контент. Стоимость не превышает 35к рублей.

"странно почему наши ведущие вузы, не создали подобных систем, хотя это скорее уровень колледжа-курсов."

Не согласен, в наших вузах есть очень достойные решения. Есть на порядки качественнее и интереснее.

Видно в этом вопросе я действительно не так силён и нам будет о чём с вами поговорить.

Я к вам обращусь позже. Спасибо большое.

Чалов Антон Валерьевич сказал(а):

Лучше делайте на хтмл5.

http://simadmin.ru/ - это дешевый контент. Стоимость не превышает 35к рублей.

"странно почему наши ведущие вузы, не создали подобных систем, хотя это скорее уровень колледжа-курсов."

Не согласен, в наших вузах есть очень достойные решения. Есть на порядки качественнее и интереснее.

Странно, что не прозвучала Instructure Canvas. Бесплатная и достаточно мощная.

Ответить на обсуждение

RSS

© 2018   Created by Elena Tikhomirova.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования